中国外贸出口被“连踩”? 欧盟后来者居上夺走美国市场的最大一杯羹！（中）

中国外贸出口被“连踩”? 欧盟后来者居上夺走美国市场的最大一杯羹！（中）

上回我们说到，2022年的中国对美国的出口贸易被欧盟、加拿大以及墨西哥“三连踩”反超，美国集中精力搞“邻里生意”，趁国际形势拥揽其它供应链国家。或许不少人会想，那中国呢？美国这是要进一步与中国摆脱关系吗？

确实，从美国一些列作为不难看出，美国现在在走一条新的就近供应链路线。他把目光从中国身上挪开，吸引周边向其国家聚拢。我们可以简单地打个比方，假设你是个开工厂的，是不是会更希望周围的人都来打工，顺便再买点你家的东西。或许你还会经常笑眯眯的告诉他们，都是东邻西舍，就是要相互合作，多多走动。

其实坦白了说，美国就是试图通过鼓励其本土和外国企业将生产线从中国转移到毗邻国家和劳动力更廉价的国家，以减少对中国的依赖，减少相应的成本，提高自身的竞争优势。同时，还强化了供应链本土化，加快制造业回流的速度。这些地区包括美国本土、加拿大、墨西哥、印度、东南亚等。另外，美国还与日本、澳大利亚、印度等国家建立了供应链合作伙伴关系，以共同应对中国在部分领域的主导地位，北美市场的供应链在重组，这些措施反映了美国对中国在全球供应链中的作用和价值的提升越来越敏感，另一方面，供应链“去中国化”现再次浮现。

总而言之，美国通过的一系列“骚操作”试图切断与中国的经济联系，削弱中国的竞争力和影响力，以保护自己的经济利益。甚至我们可以将美国当下对中国贸易经济的打压，简单粗暴地理解为“脱钩”行为，所谓“脱钩”，从美西方口径中，有一个看似较为文雅的说法，就是“降低对华经济依赖”，我们简单理解，就是取消与中国的经贸合作，即便不能全部取消，也要尽可能降低到最低点。而更深层次的，这还包括金融等方面的“脱钩”，其实就是美国试图通过“经济脱钩”方式削弱对中国的经济依赖，可是，我们都知道，中美经济“脱钩”并不现实，这不符合两国和世界的利益，既破坏了中美经济关系，扰乱全球经济秩序，甚至还威胁了全球供应链的稳定，只会造成更多的损失和风险，所以从长远来看，美国想要摆脱中国，是不现实的。

中美贸易回暖大势所趋，美国市场依旧能打

1、中国外贸遇冷？美国市场还能不能回暖？

受国际大环境影响，出口订单锐减，外贸出口面临挑战，难道真的是美国制造业回流成功了开始与中国全面脱钩了吗？还是说制造业已经外迁到其它国家全面替代中国了？中国制造业没有机会了？不是的，今年的外贸市场低迷，主要是以下原因造成的：中美博弈，新冠疫情，俄乌战争，美元收割，这几大因素就已经把全球市场的消费能力、购买力给打到骨折，但疫情现在已经逐渐消散，中美博弈，俄乌战争，美元收割的影响也会逐渐减弱，这就意味着全球市场的消费能力会慢慢得以恢，从长远来看，这些经济现象还在正常的发展范围内，中美外贸回暖也是大势所趋。

中国外贸将继续向外延伸，美国市场依旧能打

那可能会有人疑惑了，外贸会春暖花开又一春，到底美国市场还能不能做，是暖春还是寒冬？答案是肯定的。

首先，从中国的利益角度来看，美国是世界上的头号发达国家，人均收入高，消费能力强，市场需求大，是中国许多企业的不可小觑的出海淘金沃土。从美国利益角度看，中国长期对美出口高性价比产品，为美国家庭节省了大量成本，显著提高了美国民众特别是中低收入群体的实际购买力。同时，中国经济发展也为美国带来了巨大的外部市场，创造了大量的商机、利润和就业机会。美国和中国是相互依存的经济关系，美国严重依赖从其他国家进口来满足国内需求，而在过去的几年里，中国制造就占据了美国市场的半壁江山，世界上也没有其他商品来源能替代中国的优质商品。所以想让中国制造完全退出美国市场基本是不可能的，双方贸易可谓停则两败俱伤，继续可双方获利。

其次，从大环境的角度看分析，随着全球化和贸易自由化的发展，国与国之间的贸易关系日益密切，中国和美国之间的贸易关系则全球经济生态中至关重要的一环。中美是全球最大的两个经济体，两者贸易往来频繁，涉及到的商品和服务范围广泛，占据了全球贸易总额的相当大比例，两国之间的贸易往来对于全球经济的稳定和发展都起着不可或缺的作用。如果两国之间的贸易停止，将会对全球贸易产生直接影响，进而影响全球经济的稳定和发展。

最后，双方贸易停止还将对全球供应链和产业链产生不利影响。中国是全球制造业的重要基地之一，许多公司都依赖于中国的供应链和产业链。如果两国之间的贸易停止，将会对全球供应链和产业链造成重大破坏，从而导致全球经济活动的萎缩和不稳定。

无论从那个角度来分析，我们可以发现最终的走向还是会往中美继续合作、互利共赢的方向发展，美国越是试图摆脱中国，我们越要反其道而行之，积极对应中美经济摩擦。所以你要问美国市场能不能做，答案都经济发展的必然趋势里：中国外贸将继续向外延伸，美国市场依旧制造业的大舞台。中国该如何把握美国市场，我们下回接着讲。